To3 News | நிஜம் சொல்லும் வரலாறு | ஆர்.வி. மணிவண்ணனின் சிறப்புக் கட்டுரை | 22 அக்டோபர் 2026
இந்திய ஜனநாயகத்தின் அடிப்படை மக்களின் வாக்குரிமை. மக்கள் அளிக்கும் வாக்குகளின் மூலம் அரசுகள் தேர்ந்தெடுக்கப்படுகின்றன. எனவே, தேர்தல் நடைமுறைகள் மீதும், வாக்காளர் பட்டியல்களின் துல்லியம் மீதும், தேர்தலை நடத்தும் அமைப்பின் வெளிப்படைத்தன்மை மீதும் பொதுமக்கள் நம்பிக்கை கொண்டிருப்பது அவசியம்.
இந்தியாவில் மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் (EVM) தொடர்பான நம்பகத்தன்மை விவாதங்களும், வாக்காளர் பட்டியல்களின் சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தமான SIR தொடர்பான எதிர்ப்புகளும் முக்கியமான பொதுவிவாதங்களாக உருவெடுத்துள்ளன. மாணவர்கள் மற்றும் எதிர்க்கட்சிகள் எழுப்பும் கேள்விகளின் மையத்தில் வாக்காளர் உரிமைகள், பட்டியலிலிருந்து பெயர்கள் நீக்கப்படும் நடைமுறைகள் மற்றும் தேர்தல் நிர்வாகத்தின் பொறுப்புணர்வு ஆகியவை உள்ளன.
இத்தகைய சூழலில், உணர்ச்சிபூர்வமான குற்றச்சாட்டுகளைக் கடந்து, இந்திய அரசியலமைப்பும் தேர்தல் சட்டங்களும் என்ன கூறுகின்றன என்பதை ஆராய்வதே இந்தக் கட்டுரையின் நோக்கம்.
1. EVM இயந்திரங்கள் மீதான நம்பகத்தன்மை: சந்தேகமும் ஆதாரமும்
இந்தியத் தேர்தல்களில் மின்னணு வாக்குப்பதிவு இயந்திரங்கள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன. அவற்றின் பாதுகாப்பு, வாக்குகள் சரியாகப் பதிவாகின்றனவா, வாக்கு எண்ணிக்கை நம்பகமானதா போன்ற கேள்விகள் பொதுமக்களிடையே எழலாம்.
ஆனால், இயந்திரங்கள் மீது சந்தேகம் எழுவது மட்டுமே அவற்றில் முறைகேடு நடைபெற்றதற்கான நிரூபிக்கப்பட்ட ஆதாரமாகாது. அதேபோல், தொழில்நுட்பப் பாதுகாப்பு குறித்த விளக்கங்கள் வழங்கப்படுவதால் மட்டுமே வெளிப்படைத்தன்மை தொடர்பான ஒவ்வொரு கேள்வியும் முடிவுக்கு வந்துவிடாது.
எனவே, EVM தொடர்பான குற்றச்சாட்டுகள் எழும்போது, சரிபார்க்கக்கூடிய தொழில்நுட்ப ஆதாரங்கள், வாக்காளர் சரிபார்ப்பு காகிதத் தணிக்கைச் சீட்டு (VVPAT) நடைமுறைகள், தேர்தல் ஆவணங்கள் மற்றும் சட்டப்பூர்வ ஆய்வு வழிமுறைகள் அடிப்படையில் அவற்றை மதிப்பிட வேண்டும்.
முக்கியமான கேள்வி: தேர்தல் நடைமுறைகள் சட்டப்படி நடைபெற்றனவா என்பதை மக்களால் புரிந்துகொள்ளவும், உரிய அமைப்புகளால் சரிபார்க்கவும் போதுமான வெளிப்படைத்தன்மை உள்ளதா?
பொதுமக்களின் நம்பிக்கையை வலுப்படுத்துவதற்கு தேர்தல் ஆணையத்தின் தெளிவான விளக்கங்களும், ஆதார அடிப்படையிலான விசாரணை நடைமுறைகளும் முக்கியமானவை.
2. SIR என்றால் என்ன? ஏன் எதிர்ப்புகள் எழுகின்றன?
SIR என்பதன் விரிவாக்கம் Special Intensive Revision — வாக்காளர் பட்டியல்களின் சிறப்புத் தீவிரத் திருத்தம் என்பதாகும்.
வாக்காளர் பட்டியல்களை விரிவாகச் சரிபார்த்து, தகுதியுள்ள வாக்காளர்கள் விடுபடாமல் இருப்பதையும், இறந்தவர்களின் பெயர்கள், இரட்டைப் பதிவுகள் மற்றும் தகுதியற்ற பதிவுகள் சட்டப்படி திருத்தப்படுவதையும் உறுதிசெய்வதே இதன் நோக்கமாகும் என்று தேர்தல் ஆணையம் விளக்கியுள்ளது.
2026 மே 27 அன்று வெளியான ஆகாஷ்வாணி செய்தியின்படி, பீகார் வாக்காளர் பட்டியலுக்கான SIR நடைமுறையின் சட்டபூர்வத்தன்மையை உச்சநீதிமன்றம் உறுதிப்படுத்தியது. அரசியலமைப்பின் 324வது பிரிவு, மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1950 மற்றும் தொடர்புடைய விதிகளின் அடிப்படையில் இந்த நடைமுறையை மேற்கொள்ள தேர்தல் ஆணையத்திற்கு அதிகாரம் இருப்பதாக நீதிமன்றம் கூறியது.
ஆனால், ஒரு நடைமுறை சட்டபூர்வமானது என்று உறுதிப்படுத்தப்படுவது, அதன் ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட செயல்பாடும் தவறின்றி நடைபெறுகிறது என்பதற்குச் சமமல்ல. தகுதியுள்ள வாக்காளரின் பெயர் தவறுதலாக நீக்கப்பட்டிருந்தால், அந்தக் குறிப்பிட்ட நடவடிக்கையை உரிய சட்ட நடைமுறைகளின் அடிப்படையில் எதிர்க்கவும் திருத்தக் கோரவும் முடியும்.
SIR தொடர்பான எதிர்ப்புகளை மதிப்பிடும்போது பின்வரும் கேள்விகள் முக்கியம்:
தகுதியுள்ள வாக்காளர்களின் பெயர்கள் தவறுதலாக நீக்கப்பட்டுள்ளனவா?
பெயர் நீக்குவதற்கு முன் உரிய சரிபார்ப்பு நடத்தப்பட்டதா?
பாதிக்கப்பட்ட வாக்காளர்களுக்கு அறிவிப்பு, விளக்கம் அளிக்கும் வாய்ப்பு மற்றும் மேல்முறையீட்டு வழிகள் வழங்கப்பட்டுள்ளனவா?
இறந்தவர்களின் பெயர்களையும் இரட்டைப் பதிவுகளையும் கண்டறிவதில் பயன்படுத்தப்படும் தரவுகள் சரிபார்க்கப்படுகின்றனவா?
இந்தக் கேள்விகளுக்கான பதில்கள் ஆவணங்கள் மற்றும் உறுதிப்படுத்தப்பட்ட தகவல்களின் அடிப்படையில் ஆராயப்பட வேண்டும்.
3. 18 வயது நிரம்பிய அனைவருக்கும் வாக்குரிமை உண்டா?
இந்திய அரசியலமைப்பின் பிரிவு 326 மக்களவை மற்றும் மாநிலச் சட்டமன்றத் தேர்தல்களுக்கான வயது வந்தோர் வாக்குரிமையின் அடிப்படையை வகுக்கிறது.
இந்தியக் குடிமகனாக இருந்து, சட்டத்தில் குறிப்பிடப்பட்ட தகுதிகளைப் பூர்த்திசெய்து, பொருந்தக்கூடிய தகுதிநீக்கங்களுக்கு உட்படாத 18 வயது நிரம்பியவர் வாக்காளராகப் பதிவு பெறத் தகுதியுடையவர்.
இதன் பொருள், வயது மட்டுமே வாக்காளர் பதிவுக்கான ஒரே நிபந்தனை அல்ல. இந்தியக் குடியுரிமை, சாதாரண வசிப்பிடம் மற்றும் சட்டத்தில் குறிப்பிடப்பட்ட பிற தகுதிகளும் பொருந்தும்.
ஒரு குடிமகன் சட்டப்படி வாக்காளராகப் பதிவு பெறத் தகுதியுடையவராக இருந்தும், நிர்வாகத் தவறு காரணமாக அவரது பெயர் பட்டியலில் இடம்பெறவில்லை என்றால், அந்தப் பிரச்சினை உரிய நடைமுறையின் மூலம் தீர்க்கப்பட வேண்டும்.
வாக்காளர் பட்டியலில் பெயர் இடம்பெறுவது தேர்தலில் வாக்களிப்பதற்கான நடைமுறைத் தேவையாகும். ஆகவே, பெயர் சேர்த்தல் மற்றும் நீக்குதல் தொடர்பான நடவடிக்கைகள் இரண்டும் சட்டப்படி சரியாக நடைபெறுவது அவசியம்.
4. இறப்புச் சான்றிதழ் உள்ள பெயர்களை நீக்குவது சட்டப்படி சரியா?
இறந்த நபரின் பெயர் வாக்காளர் பட்டியலில் தொடர்ந்து இடம்பெறுவது பட்டியலின் துல்லியத்தைப் பாதிக்கக்கூடும். எனவே, இறப்பை உரிய முறையில் உறுதிப்படுத்திய பிறகு அந்தப் பெயரை நீக்குவது சட்டப்படி மேற்கொள்ளக்கூடிய நடவடிக்கையாகும்.
இதற்கான முக்கியச் சட்ட ஆதாரம் மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1950 — பிரிவு 22 ஆகும்.
இந்தப் பிரிவின்படி, வாக்காளர் பட்டியலில் உள்ள ஒரு பதிவு தவறானதாக இருந்தாலோ, சம்பந்தப்பட்ட நபர் இறந்திருந்தாலோ அல்லது சட்டப்படி பதிவு பெறத் தகுதியற்றவராக இருந்தாலோ, உரிய விசாரணை மற்றும் உண்மைச் சரிபார்ப்புக்குப் பிறகு தேர்தல் பதிவு அலுவலர் அந்தப் பதிவைத் திருத்தவோ நீக்கவோ முடியும்.
இறப்புச் சான்றிதழ் இருந்தால், அதனைச் சரிபார்ப்பதுடன் சம்பந்தப்பட்ட வாக்காளர் பதிவு குறித்த தகவல்களும் சரியாகப் பொருந்துகின்றனவா என்பதை உறுதிப்படுத்துவது அவசியம்.
இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்தின் வாக்காளர் பட்டியல் தொடர்பான வழிகாட்டுதல்களும், இறப்புச் சான்றிதழ் மற்றும் உரிய சரிபார்ப்பு நடைமுறைகளின் முக்கியத்துவத்தை வலியுறுத்துகின்றன.
ஆனால், இறப்புச் சான்றிதழ் இல்லாத ஒவ்வொரு நபரும் உயிருடன் இருக்கிறார் என்று முடிவு செய்ய முடியாது; அதேபோல், சரிபார்க்கப்படாத தகவலின் அடிப்படையில் ஒருவரின் பெயரையும் நீக்கக்கூடாது. உண்மைச் சரிபார்ப்பே அடிப்படையாக இருக்க வேண்டும்.
இங்கு இரண்டு முக்கிய நோக்கங்கள் உள்ளன:
இறந்தவர்களின் பெயர்கள் பட்டியலில் தவறாகத் தொடர்வதைத் தடுப்பது.
உயிருடன் இருக்கும், வாக்களிக்கத் தகுதியுடைய குடிமக்களின் பெயர்கள் தவறுதலாக நீக்கப்படாமல் பாதுகாப்பது.
இரண்டில் ஒன்றை மட்டும் முன்னிலைப்படுத்தி மற்றொன்றைப் புறக்கணிப்பது சரியான தேர்தல் நிர்வாகமாகாது.
5. பெயர் தவறுதலாக நீக்கப்பட்டால் என்ன சட்ட வழிகள் உள்ளன?
மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1950-இல் உள்ள பிரிவு 22, வாக்காளர் பட்டியலில் தவறான பதிவுகளைத் திருத்துவதற்கான சட்ட அடிப்படையை வழங்குகிறது. பிரிவு 23, தகுதியுள்ள நபர் தனது பெயரை வாக்காளர் பட்டியலில் சேர்க்க விண்ணப்பிப்பதற்கான நடைமுறையை வழங்குகிறது. பிரிவு 24, குறிப்பிட்ட உத்தரவுகளுக்கு எதிரான மேல்முறையீட்டு வழிகளையும் வகுக்கிறது.
பெயர் நீக்கப்பட்டதாகக் கருதும் வாக்காளர்:
தனது பெயர் இடம்பெற்றிருந்த முந்தைய வாக்காளர் பட்டியலைச் சரிபார்க்கலாம்.
தற்போதைய வரைவு அல்லது இறுதி வாக்காளர் பட்டியலில் தனது பெயர் உள்ளதா எனப் பார்க்கலாம்.
தகுதியுடையவராக இருந்தால் பெயர் சேர்ப்பதற்கான உரிய விண்ணப்பத்தை அளிக்கலாம்.
பெயர் நீக்கம் அல்லது விண்ணப்ப நிராகரிப்பு தொடர்பாகக் கிடைக்கும் சட்டப்பூர்வ மேல்முறையீட்டு வழிகளைப் பயன்படுத்தலாம்.
தேர்தல் நடைபெறும் கட்டத்தைப் பொறுத்து சில காலக்கெடுக்கள் மற்றும் நடைமுறை வரம்புகள் பொருந்தக்கூடும். எனவே, சம்பந்தப்பட்ட தேர்தல் பதிவு அலுவலரின் தற்போதைய அறிவிப்புகளையும் அதிகாரப்பூர்வ வழிகாட்டுதல்களையும் கவனிக்க வேண்டும்.
6. தேர்தல் ஆணையத்தின் பொறுப்பு என்ன?
இந்திய அரசியலமைப்பின் பிரிவு 324, தேர்தல்களின் மேற்பார்வை, வழிநடத்தல் மற்றும் கட்டுப்பாடு தொடர்பாக இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்திற்கு அதிகாரம் வழங்குகிறது.
இந்த அதிகாரத்துடன் பொறுப்பும் இணைந்துள்ளது. தேர்தல் ஆணையத்தின் செயல்பாடுகள் குறித்து பொதுமக்கள் கேள்வி எழுப்பும்போது, சட்டம் அனுமதிக்கும் வரம்பிற்குள் தெளிவான விளக்கங்கள், சரிபார்க்கக்கூடிய பதிவுகள் மற்றும் குறைகளைத் தீர்க்கும் நடைமுறைகள் மூலம் பதிலளிப்பது முக்கியம்.
அதே நேரத்தில், தேர்தல் ஆணையத்தின் மீது முன்வைக்கப்படும் குற்றச்சாட்டுகள் அனைத்தும் நிரூபிக்கப்பட்ட உண்மைகள் என்று கருத முடியாது. ஒவ்வொரு குற்றச்சாட்டும் அதன் ஆதாரம், சூழல் மற்றும் தொடர்புடைய சட்ட நடைமுறைகளின் அடிப்படையில் தனித்தனியாக ஆராயப்பட வேண்டும்.
ஜனநாயகத்தில் கேள்வி கேட்பதும், சட்டப்படி எதிர்ப்புத் தெரிவிப்பதும், நிர்வாக அமைப்புகளிடம் பொறுப்புணர்வைக் கோருவதும் பொதுவிவாதத்தின் ஒரு பகுதியாகும். அந்த விவாதம் உண்மைகள் மற்றும் ஆதாரங்களின் அடிப்படையில் நடைபெறுவது அவசியம்.
முடிவுரை: வாக்காளர் பட்டியலின் துல்லியமும் வாக்குரிமையின் பாதுகாப்பும் ஒன்றுக்கொன்று எதிரானவை அல்ல
இந்திய ஜனநாயகத்தின் வலிமை தேர்தல்களை நடத்துவதில் மட்டுமல்ல; ஒவ்வொரு தகுதியுள்ள குடிமகனும் தனது வாக்குரிமையைப் பயன்படுத்த முடியும் என்ற நம்பிக்கையைப் பாதுகாப்பதிலும் உள்ளது.
இறந்தவர்களின் பெயர்களைச் சட்டப்படி நீக்குவது அவசியமான நிர்வாக நடவடிக்கை. அதே நேரத்தில், உயிருடன் இருக்கும் தகுதியுள்ள குடிமக்களின் பெயர்கள் தவறுதலாக நீக்கப்படாமல் இருப்பதும் அதே அளவு முக்கியமானது.
EVM குறித்த சந்தேகங்கள் ஆதாரங்களுடன் ஆராயப்பட வேண்டும். SIR குறித்த எதிர்ப்புகள் சரிபார்க்கப்பட்ட தகவல்கள் மற்றும் சட்ட நடைமுறைகளின் அடிப்படையில் மதிப்பிடப்பட வேண்டும். வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் துல்லியத்தையும் உள்ளடக்கத்தையும் ஒரே நேரத்தில் உறுதிசெய்ய வேண்டும்.
ஒரு ஜனநாயகத்தின் நம்பகத்தன்மை, வாக்குகளை எண்ணுவதில் மட்டுமல்ல; ஒவ்வொரு தகுதியுள்ள குடிமகனின் வாக்கும் மதிக்கப்படுவதையும், ஒவ்வொரு தேர்தல் நடவடிக்கையும் சட்டப்படி சரிபார்க்கப்படுவதையும் உறுதிசெய்வதில் உள்ளது.
— To3 News | நிஜம் சொல்லும் வரலாறு
சட்ட ஆதாரங்கள் மற்றும் மேற்கோள்கள்
இந்திய அரசியலமைப்பு — பிரிவு 324: தேர்தல் ஆணையத்தின் அதிகாரங்கள்.
இந்திய அரசியலமைப்பு — பிரிவு 326: வயது வந்தோர் வாக்குரிமை.
மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1950 — பிரிவு 22: வாக்காளர் பட்டியலில் பதிவுகளைத் திருத்துதல் அல்லது நீக்குதல்.
மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1950 — பிரிவு 23: வாக்காளர் பட்டியலில் பெயர் சேர்த்தல்.
மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1950 — பிரிவு 24: மேல்முறையீடுகள்.
இந்தியத் தேர்தல் ஆணையம் — வாக்காளர் பட்டியல் திருத்தம் மற்றும் தவறான பெயர் நீக்கலைத் தடுப்பதற்கான வழிகாட்டுதல்.
ஆகாஷ்வாணி செய்தி, 27 மே 2026 — SIR நடைமுறையின் சட்டபூர்வத்தன்மை குறித்த உச்சநீதிமன்றத் தீர்ப்பு.
ஆதார இணைப்புகள்:
இந்திய அரசியலமைப்பின் பிரிவு 326: https://indiacode.ecourtsindia.com/constitution-of-india/article/326/
மக்கள் பிரதிநிதித்துவச் சட்டம், 1950 — பிரிவு 22: https://indiacode.ecourtsindia.com/representation-people-act-1950/section/22/
இந்தியத் தேர்தல் ஆணையத்தின் வாக்காளர் பட்டியல் FAQ: https://www.eci.gov.in/Documents/Final-ER-FAQ.pdf
SIR தொடர்பான உச்சநீதிமன்றத் தீர்ப்பு குறித்த ஆகாஷ்வாணி செய்தி: https://newsonair.gov.in/supreme-court-upholds-legality-of-ecis-special-intensive-revision-of-electoral-rolls/
குறிப்பு: இது பொதுமக்கள் விழிப்புணர்வுக்கான செய்தி ஆய்வுக் கட்டுரை; தனிப்பட்ட வழக்குக்கான சட்ட ஆலோசனை அல்ல.
